游姓超跑富少在北市自強隧道飆速釀禍,據近日媒體報導,游姓家屬可能將司法重心放在和解以「拚免關」。對此,游家此舉或想以最大誠意解決問題,但對於富少釀禍後的責任承擔部分,卻隻字未提,顯見肇事方只想盡快讓社會風波平息,以保護富少為核心,對被害家屬而言,仍缺乏誠意。

近年我國推行修復式司法(restorative justice),強調民眾間的衝突事件,是一種人際關係間的傷害(harm), 為使關係可以被修復而走向和平,事件當事人或家屬必須一起坐下來進行對話,並針對:事情發生的始( 事情是怎麼發生?當時的想法?)、現在如何看待本案(當事人如何 看待事情發生後的結果?加害人傾聽被害人及其家屬心聲?)尋找共同解決方法(建立責任共識,承擔責任予以補償)等過程尋求共識。目前本案游姓富少僅透過簡單聲明道歉,雖說道歉了, 但仍嫌與被害家屬的心理距離太遠(或許目前被害家屬不願意見肇事),甚至觀感上富少好像一直被家人緊緊保護著,看不出有個人意思表現?為何不主動向被害者及其家屬設法再靠近一點,親自說明承擔責任的意願,以及願意傾聽被害家屬的想法?

2004年位於美國賓夕法尼亞州巴克郡坶德小鎮 (Mood,Bucks County, Pennsylvania) 一座一百三十年歷史的覆蓋式古橋被六位青少年飲酒後縱火燒毀,美國國際修復式實踐學會派員介入調查,並運用修復式司法的調解模式,將當事人及其家屬,以及社區鄰里代表聚在一起共同尋求解決之道。 最後六位青少年被判入監十八天,緩刑五年,每人一千小時的社區服務,以及六萬六千美元的賠償金額該案甚至被拍成紀錄片「燒橋」(Burning Bridges),成為國內修復式司法培訓活動中的經典教材。

吾以為,本案的關鍵不在於金錢賠償問題,畢竟游家的財力不弱,反倒應展現的是,讓游姓青年親自站出來承擔責任,而非被父母或姑姑保護緘默不語。倘若親自表達願意接受司法裁判,包括被關,也是一種負責任的態度;對比前揭美國的案例,六名青少年最終被關,釋放後從事社區服務,以及必須做出賠償等司法裁判結果,本次游姓少年釀禍害死兩條寶貴性命, 若只想以金錢賠償換取免被關的話,則將凸顯游家並未從本次教訓中深刻反省。

筆者呼籲,此時此刻游家除善盡對被害家屬的人道基本關懷外,應該讓自己小孩站出來,不設前提地勇於承擔司法責任,公開聲明願意傾聽被害方想法,並和他們進行善意對話;同時也向社會喊話,承認自己在道路上炫富與飆速帶給社會的錯誤示範,應反躬自省,以求社會的諒解。

河瞑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

推文到plurk

自由廣場》請連戰先生別忘了中華民國

2018-07-09 06:00

河瞑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

推文到plurk

自由廣場》放手讓下一代學習挫折與自主


2018-07-01 06:00

◎ 陳祖輝


最近朋友間討論熱烈的話題,是國內某周刊的主題:「世代新危機—超載的教養」,看了之後深深發覺,目前台灣年輕人缺乏獨立與責任感,其實與父母長期過度保護與期待有關。現代父母似乎只重視小孩的學業表現,對於家務事與社會貢獻參與,很少要求小孩學習或幫忙做。通常可見的是,這些小孩吃完飯後,碗直接放在桌上,父母隨後幫忙收碗,小孩跑到房間看書。

河瞑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

https://udn.com/news/story/7339/3216631?from=udn-catelistnews_ch2

關於華山大草原分屍案一周內的社會輿論,不外乎是:情殺、社會安全網、死刑存廢等議題回響。基於案件偵查正在進行,筆者不敢妄加推測本案發生始末。然短期內發生三起殺人分屍案,對於今年二月內政部宣稱:「全般刑案降,犯罪破獲率提升」,一般社會大眾會質疑,台灣治安真的有政府宣稱的這麼好嗎?


我們必須肯定警政單位戮力維護社會治安的努力,這部分不容質疑。至於政府挹注犯罪預防與強化社會安全網部分,可能有值得檢討的空間。


在犯罪學的研究當中,因少數人犯重大犯罪引起的社會恐慌,容易讓社會輿論誤以為社會治安已走下坡。其實不然!政府犯罪預防的考量,主要是以科學統計數字做為基礎,從客觀統計數字決定如何挹注資源防範,如近年來台灣犯罪預防重點工作即是毒品犯罪預防。近年警方大力掃蕩毒品案件,對民眾的感受而言,好像本來就是警方該做的事,故對治安並無明顯感受。可是,只要有重大搶案或殺人案件發生,警方過去的努力便付諸流水,容易遭到社會輿論抨擊。


其實,民眾對治安感受度與政府犯罪預防的資源配置,不完全是一致的,民眾的感受是動態且易受個案影響,而政府犯罪預防政策則衡盱整體治安的風險,包括犯罪數量和對社會傷害的嚴重度,而採「先抓大再控小」的思考。並不是認為殺人分屍案不重要,而是它的發生可能是隨機且影響程度可能只是一時的,不如毒品犯罪會促發其他犯罪,帶動犯罪幫派地下經濟,影響國人健康與家庭幸福等來得影響廣泛。

河瞑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180623/1378520/?utm_source=FB&utm_medium=MWeb_Share&utm_campaign=https%3A%2F%2Ftw.appledaily.com%2Fnew%2Frealtime%2F20180623%2F1378520%2F

韓劇《名不虛傳》的理想溝通對話,政治人物可學到什麼


313

出版時間:2018/06/23 16:00

韓劇《名不虛傳》劇照。東森戲劇台提供

河瞑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

長效型實習制度 阻人才外流(陳祖輝)

1541

出版時間:2018/06/20

每到學期結束前,我會問學生一個問題:「暑假的計劃是什麼?」幾年前的學生多回答:打工賺錢,或是參加國外遊學團。最近問學生,他們給我的回答卻是:「去中國大陸實習!」聽到這樣的回答,我並不驚訝,因為據國內市場調查顯示,今年中國大陸占整體海外國家提供國人就業機會的比率已超過5成,更遑論中共大力推動台青暑期實習,給工作經驗、給津貼以及給遊玩,沒有幾個台生不會為此心動,管它是不是統戰作為,先去試一試比較重要!
反觀國內暑期實習,據教育部「大專校院外實習媒合資訊平台」,國內實習機構單位3146家,提供605個實習職缺,162所大專校院實習需求為1393個;換言之,今年暑期實習仍是供不應求的狀況。不禁想問的是,政府對學生暑期實習嗅出了什麼端倪嗎?還是根本沒想過暑期實習未來可能實質影響到台灣人才出走?

河瞑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

推文到plurk

自由廣場》別輕忽台生赴中實習問題

2018-06-18 06:00

河瞑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文/陳祖輝

2016年元旦這一天,在臉書上收到十幾年前在國中任教時學生的祝福!她跟我分享十幾年前曾在國二公民課上一份關於「夏山學校」的作業,學生跟我說,這份作業當時她透過延伸閱讀收穫很多,迄今還保留著當作紀念!

我還記得當時對學生的要求,不是教科書上提及的議題才當作考試與作業素材,我常採取延伸閱讀的方式,讓學生對公民課擴大聯想,學生透過「博覽」的方式提高對問題的深究興趣!學生對我這樣的肯定,是我2016年新年開始收到的第一份最佳的禮物!

國內知名政治評論家楊照先生去年年底發表一本新書,書中提及德國式教育不考輕易可以查得到的東西,或是背誦能力。數學不考求得的答案,而是考如何分析、用什麼方式處理問題的「意見」!德國老師教知識的道理,是取得知識、思考知識的方法,而不是知識本體。知識的本體,要學生自己追求、累積。

老實說,我非常反對當前我們教育汲汲於讓學生日常學習只鑽研考用參考書與測驗卷!每當搭乘台北捷運時,我看到學生的書包裡,充滿各科的參考書,一大疊的測驗卷!似乎看不到台灣學生在捷運上可以輕鬆閱覽課外的各類書籍!高中以前的台灣學生,若非老師的特殊引導,學生很少會主動博覽群書!

河瞑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


新進旅程,打動人心的葡萄牙10日之旅

與母親的未完成待續~

文章作者:陳祖輝(國立台北大學教師)

照片插畫:劉育蓉(知名旅遊畫家)

去年與母親約好在今年搭郵輪去日本,到了今(2018)年年初母親突然跟我說,她不想出國了!因為覺得身體很累,我知道母親近年一直為心臟衰竭所苦,所以即便想出國走走也是有心而無力。今年三月二十八日母親去世了,讓我徒留遺憾的是,和她一起出國的約定無法實現,直到整理母親遺物時,發現了一件母親準備送給我穿的T恤,衣服上面印著母親和老家憲光二村的照片,這時讓我想起超現實主義的觀點:人唯有超越時空的想像,才可以減緩現實的遺缺。

河瞑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。